Здраве | Други теми | Избрано от редактора | Проблясъци | Вяра

Толкова безобидна ли е тайванската визита?


Евгени Петров
Сподели:
24 Януари 2014, Петък

Само на мен ли ми се струва, че в тайванския воаяж има нещо повече от безобидна авантаджийска депутатска разходка до поредната екзотична далекоизточна страна? След обясненията на четиримата политически туристи и подробностите около пътуването им възникват още въпроси и то съвсем не безобидни.

След като нямаме дипломатически отношения с Тайван, не признаваме страната, (както и САЩ, Русия и ЕС), и посещението е извършено въпреки неодобрението на парламентарното ръководство (Михаил Миков), остава да е частно и с туристическа цел. Всички я определят като „частна”, а Венцислав Лаков уточни и целта: „Запознанство със страната”. Изброени са и обектите на интерес – високотехнологичен парк, културни забележителности, историческият музей с изключителна сбирка на порцелан, предприятие от хранително-вкусовата промишленост.

Е, добре, тогава какво излиза - че едно частно пътуване с очевидно туристичска цел е платено от „посрещащата страна”, или още от „домакините”, но никъде в публичните обяснения не беше назовано конкретно ведомство. Домакините са държавата или нейни институции, които не признаваме.

Извинете, но това си е чист подкуп. Медиите реагираха остро (и абсолютно правилно) на признанията на Сидеров, че е пътувал луксозно насам-натам, с подкрепата на богати приятели. И попитаха – кои са те, нарушава ли се закона, какъв е размера на подкрепата и влиза ли в конфликт на интереси?

В случая нещата са дваж по-скандални. Защото една непризната официално държава (или нейните институции) , плаща не на обикновени граждани, бизнесмени или интелектуалци, а именно на политици  туристическо посещение „с опознавателна цел”.

Опитайте се да си представите какво би се случило, ако американски конгресмен се разхожда една седмица в Тайван на разноски на „домакините”, за да обикаля из музеи и да изучава опита в борбата с изтичането на мозъци. И на всичкото отгоре гордо да обяснява в своя защита, че не е ощетил Капитолия!
Почти по същото време държавният глава на "гостуващата страна" е на официално посещение в официален Китай и търси бизнес-проекти и инвеститори...

Та ако само преди дни искахме прокуратурата да се заеме със Сидеров по въпроса кой му плаща скъпия туризъм, сега със същия аршин трябва да мерим и тази депутатска издънка. Омръзна ми да слушам, че безплатен обяд няма и да обяснявам, че всъщност има – в капана за мишки.


Източник: vevesti.bg

В категории: Анализи и коментари


Коментари

0 коментара
Добави коментар
Добавете коментар
Вашето име:
Моля, въведете Вашето име
Коментар:
Моля, въведете Вашият коментар
Защитен код:
Моля, въведете защитния код
 


АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ
Вместо на съдебната скамейка, кадър на Станишев получи шефски стол

Толкова безобидна ли е тайванската визита?

Задължават хора с ампутирани крайници да доказват състоянието си през 3 г.

Кой подкрепи Ралица Агайн за зам.-председател на КФН

Три тревожни извода за България

Министър Георгиева, пълен член спорт не прави