Васил Василев: Защо нямаше публичен дебат по споразумението ЕС-Канада?
28 Октомври 2016, Петък
Bасил Василев: "Cпоразумението ЕС-Канада е поредната катастрофа, която ще се стовари върху нашата държава, върху икономиката ни, върху земеделието ни и върху народа в крайна сметка."
Водещ: Белгийските политически лидери постигнаха консенсус в подкрепата на търговското споразумение между Европейския съюз и Канада. Това е обявил министър-председателят на страната Шарл Мишел. Продължаваме темата с председателя на Фондация „Братя Василеви“ Васил Василев. Очевидно е, че няма вече препятствия, поне формални, пред постигането на СЕТА – така е съкращението на споразумението между Европейския съюз и Канада, така че в обозримо бъдеще да очакваме неговото подписване, г-н Василев?
Васил Василев: Българското правителство вече одобри това подписване, още преди решението на белгийското, и това може би е поредната катастрофа, която ще се стовари върху нашата държава, върху икономиката ни, върху земеделието ни и върху народа в крайна сметка.
Водещ: Защо смятате така?
Васил Василев: Защото ние знаем, че най-важните решения за България се вземат от Брюксел и си задаваме естествено въпроса: защо ги избираме тези хора в правителството и в Народното събрание, след като не те вземат решения, а изпълняват нарежданията на Брюксел? Има безброй примери – продажбата на земя на чужденци, "Южен поток", отворените врати пред афганските и другите мигранти, които ни наводняват и т.н. А сега, когато вече не само Брюксел, но когато и всяка една от големите транснационални корпорации ще имат предимство пред нашето законодателство, проблемът става още по-сложен и тежък за нас. Ето два примера. Например, ако „Монсанто“ реши да купи или да наеме един милион декара или десет милиона декара земя и да ги засади с ГМО, България трябва да го приеме. И дори да сметнем, че тя ще се противопостави, поради забраната за ГМО и т.н., тогава „Монсанто“ ще осъди България за пропуснати ползи поради нереализираните си намерения. Същото нещо важи и за шистовия газ. Тоест нашия суверенитет, държавният суверенитет напълно изчезва след подписването на това споразумение и последващото го споразумение, трансатлантическото, също известно със съкращението ТПТИ. Тоест ние продължаваме да губим главоломно във всички посоки. Ако европейските държави имат някакви основания да го подпишат, то е защото канадският пазар ще се отвори за тях, те имат много по-силни икономики, много по-силно производство, те могат да изнасят за Канада много повече и може би се надяват на някакви допълнителни дивиденти от това. Но ние само и единствено ще загубим. И то твърде много.
Водещ: Ще загубим, казвате, много. В какъв аспект?
Васил Василев: Аз ви казах. Първо, говори се за развитието на нашия износ. Нашият износ към Канада е нищожен. Той някъде върви през последните няколко години по около 30-35 милиона щатски долара за Канада. Обърнете внимание, две трети от този износ са руди на благородни метали. Тоест това е, което изнася „Дънди Прешъс“ от България, някаква стойност на тези руди. Има малко електроматериали, някакви символични количества вина, които по статистиките на Министерство на икономиката са много под вноса на другите европейски държави. Тоест какъв е нашият интерес от това да дадем господството, да дадем предимството, преимуществото в законодателно отношение на транснационалните корпорации пред българското законодателство? Всичко това ще доведе, още един път аз ви казвам два от елементите – засаждане масово с ГМО на територията на държавата и нищо чудно, те могат да вземат и половин Добруджа и да започнат да дупчат там за шистов газ, защото канадците са много добри именно в разработването на петрол и природен газ. Тоест ето ви дори само две причини, да не говорим за това, че те са огромни износители на мляко и млечни продукти и получават за България квота, която е много по-голяма от българското производство въобще на мляко и млечни произведения. Тоест това ще унищожи производството на мляко и млечни произведения в България, поради това, че се внася сухо мляко от Канада, което се преработва тук.
Водещ: Добре, господин Василев, но за да отглеждат ГМО, те трябва да купят земя. Откъде ще я купят? Освен това, за да внасят сухо мляко, което да го преработват тук в България, нали има съответните агенции за безопасност на храните, те ще контролират. Така че пазарът е свободен. Ако българите продължават да произвеждат качествена и добра продукция, кой би отишъл да купи сухо мляко, вместо да си купи истинско?
Васил Василев: Не забравяйте, че и досега на продуктите, които купувате от магазините, не пише дали се произвежда от сухо мляко или от истинско мляко. Тоест не е задължително в никакъв случай да пише, че са от сухо мляко. А огромната част, може би 80-90% са на базата на сухо мляко. Няма нито една реална полза за България. Вие казвате пазар, но ние, служейки си с пазарната демагогия, на практика доведохме дотам, че и селското стопанство, и индустрията, бяха смазани и обезличени. Аз ви казвам какво изнасяме в момента за Канада. Ние изнасяме основно и най-вече руди, които се преработват там. Това е, което ние произвеждаме и което ние сме в състояние да изнесем. И тук се поставя отново въпросът за визите, който е смешен, защото надали има някой, ако не е изявен престъпник, който да е поискал да отиде в Канада като турист и да не може да си вземе виза. Същото важи и за САЩ. И въобще този въпрос няма в никакъв случай същото звучене, каквото имаше да речем преди 30 години. Нещата са отворени, нещата са свободни и всеки, щом има пари, може да отиде в Канада, да ги похарчи като турист и да се върне. Или, ако е бизнесмен, да отиде да си купи канадска продукция и отново да се върне в България. Това не е никакъв плюс за нашата държава и за нашата икономика.
Водещ: Понеже споменахте, че има опасност транснационалните компании да нахълтат в България, но ние не сме ли малък пазар за тях? С какво сме им интересни? Това споразумение е за целия ЕС, а ние сме една 50-та част от него като територия и като население.
Васил Василев: Не смятайте, че само в това се заключава и на нас се гледа само и единствено като пазар. Вие поставихте въпроса дали ще могат да купят един или десет милиона декара земя. Не е задължително да ги купят, те могат да ги наемат. И след като почвата напълно се зарази с ГМО, могат да престанат или да продължат. Тоест преградата пред това вече няма да съществува в никаква степен. Няма нито един довод, който да ни показва, че България би могла да спечели. И дори да си представим, че тя би могла да спечели, тя ще даде не кон за кокошка, ами ще даде кон за някой израстък на кокошката.
Водещ: Добре, стои един много логичен въпрос, господин Василев, надявам се, че ще се съгласите с това. От целия ЕС защо това споразумение да е най-вредно за България, като всички държавни глави вече са го подписали. Една Валония се опъваше, но ето, белгийците са се разбрали. Те се присъединяват – това е новината, повод за нашия разговор.
Васил Василев: Защото Валония е изтъргувала своето присъединяване, в това бъдете абсолютно сигурни. На международната дипломатическа арена винаги всичко е търговия. И в този случай имаме същия ефект. А вие поставяте въпроса защо след като другите са се съгласили, защо ние да се опъваме? Защото аз съм убеден в това, че нашите национални интереси не предполагат подписването и включването в това споразумение. И ако правителството го е подписало, попитайте дали някой от правителството може да ви разясни какво означава СЕТА във всичките му аспекти и цялото му многообразие? Защо нямаше дебат по този въпрос и то публичен дебат пред обществеността, за да се види какви са основанията българското правителство да го подпише? Основанията за мен са едни – върху него е оказан натиск, то е клекнало спокойно, свободно – така, както приема вече всичко, което идва отвън и се подчинява на него, и е постъпило по същия начин. Нямаше никъде, нито на едно място дебат по този въпрос. Това е обезпокоителното. За другите обезпокоителни елементи аз ви казах.
Цоня Събчева
Източник: focus-news.net
Коментари
0 коментара
Депутатите отхвърлиха предложението на БСП да замразят заплатите си
