Конфликтни теми | Здраве | Други теми | Избрано от редактора | Проблясъци | Вяра

България със сериозни критики към "Газпром" по делото с ЕК

Страната ни приема предложенията, ако одобрените от ЕК ангажименти предлагат бързо и трайно решение на опасенията от злоупотреба

Министерският съвет подкрепи становището на държавните компании "Булгаргаз", "Булгартрансгаз" и Българският енергиен холдинг (БЕХ) по предложените от „Газпром“ ангажименти по делото с Европейската комисия. След задълбочен анализ България приема предложението за приключване на делото, ако одобрените от ЕК ангажименти предлагат бързо и трайно решение на опасенията от злоупотреба с господстващо положение на руското дружество, съобщават от прессцентъра на ведомството.

Според българската страна ангажиментите трябва да създадат модел на равнопоставено договаряне с руския гигант и обективен контролен механизъм, който да гарантира спазване на пазарните принципи. В предложения вид ангажиментите са стъпка в тази посока, но имат нужда от съществено изменение, смятат от държавните дружества.
Според становището към момента ангажиментите на „Газпром” не предлагат достатъчно гаранции за изпълнение на клаузите за пазарно ценообразуване. Не са предвидени функции на контролиращия управител в тази връзка, а механизмът за уреждане на спорове е оставен непроменен.
Неприемливо е, че сега ангажиментите изглежда предвиждат неравнопоставеност между газовите дружества от Централна и Източна Европа, които ще имат право да променят точката си на доставка с такава на българската граница, докато „Булгаргаз“ и всеки друг български търговец, който купува газ от „Газпром“, няма да има възможност да доставя газ в точки на доставка на тези държави. Непропорционално изглежда и поставянето на ангажиментите на „Газпром“ в зависимост от това дали „Булгартрансгаз“ ще поеме отговорност за качеството на природния газ вместо „Газпром“.
България има нужда от допълнителна информация относно предвидената в ангажиментите възможност „Газпром” да промени точката на доставка "Негру Вода" с друга точка на доставка на границата на България.

Настояваме Ангажиментите да бъдат преработени в тази част, като изключат дори съмнение, че промени на маршрутите за доставка и транзит на природен газ са приети или мълчаливо подкрепени от ЕК в противоречие с действащите договори. С оглед сигурността на доставките, за България е важно промени на точките на доставка да бъдат обсъждани само след внимателен анализ дали количествата природен газ за страната и съседните държави са гарантирани, по какъв маршрут и срещу какви транзитни такси. Осигуряването на директни доставки през Черно море до България и оттам до държавите от Югоизточна Европа би допринесло за политическата и икономическата стабилност в региона.
От гледна точка на газовите пазари, директни доставки до България биха имали предимството, че ще поставят в условия на конкуренция както източниците на природен газ (Русия и очакваните доставки от Каспийския регион), така и маршрутите за транзит до Европа.
Поради множеството неясноти в предложението на „Газпром“, заинтересованите български дружества „Български енергиен холдинг“ ЕАД, „Булгаргаз“ ЕАД и „Булгартрансгаз“ ЕАД са в контакт с ЕК за получаване на допълнителна информация.
Очакваме в рамките на пазарния тест на ангажиментите, провеждан от ЕК, поставените въпроси да бъдат изяснени и в партньорски дух да бъде намерено решение на идентифицираните рискове, съобщават от Министерски съвет.


Източник: economic.bg

Добавете коментар

Вашето име:

Моля, въведете Вашето име

Коментар:

Моля, въведете Вашият коментар

Защитен код:

Моля, въведете защитния код

 

Планът „Юнкер” – добри възможности, недобро познаване

Германия: Промяна на границите на Балканите няма да има

Въоръжените конфликти по света се местят към градовете

Министър Валентин Радев: Физическото пазене на границата не е достатъчно, поо-добре е да има видеонаблюдение

Екатерина Захариева: Турският посланик трябва да внимава в изказа си

Тъмното антре на държавата