|
|
Кметовете и председателите на местни парламенти от областта се обидиха, че са определяни като “прилежащи” на Варна общини и отказаха да коментират проекта за ОУП на морската столица преди да са се запознали с него
|
05/08/2008 |
| |
|
Днес на специална среща в зала “Варна” в сградата на Общината председателят на Общински съвет- Варна Борислав Гуцанов и част от екипа разработващ ОУП на града, начело с проф. арх. Иван Никифоров, представиха на част от председателите на общински съвети от областта проекта за далекопереспективно развитие на Варна и “прилежащите” общини Аксаково, Аврен, Белослав, Девня и Балчик.
Ръководителят на проекта проф. арх. Иван Никифоров запозна присъстващите днес кметове и председатели на общински съвети от Девня, Аксаково, Аврен, Белослав и Дългопол с определите в ОУП “критерии за определяне зоната на влияние на град Варна върху териториалното устройство на прилежащите общини”.
Според проекта за ОУП съществуват три направления за развитие на града: “Запад”, “Север, североизток” и най – перспективното според екипа “Юг – югоизток, югозапад”.
Според специалистите развитието на Варна на запад ще обхване територията на южните склонове на Франгенското плато, землищата на Акасково, Доброглед и Слънчево, които са предвидени за жилищно обитаване и изграждане на съответното търговско – битово обслужване. Направление “Север, североизток” ще се развие към селата Куманово, Кичево, Орешак и Долище, като районна на селата Куманово и Кичево е предназначен за изграждане на транспортно – логистична зона.
Особено благоприятни за курортно – жилищни функции са терените, разположени в землищата на селата Осеново и Кранево. Според проекта за ОУП в североизточно направление за развитие на отдиха в района на Варна и съседните общини следва да бъдат включени териториите около КК “Албена”, село “Оброчище”, защитена зона “Батова” и Балчик.
Към направление “Юг – югоизток, югозапад” спадат териториите на хижа “Черноморец”, “Паша дере”, “Близнаци”, “Родни балкани” и “Камчия”. Безспорно предимство на тези територии е непосредствения им контакт с морето, запазената природна среда и удобният комуникационен достъп. Към това направление влизат още землищата на Константиново и Белослав.
След като изслушаха изложението на ръководителя на екипа разработващ ОУП на Варна проф. Иван Никифоров кметовете и председателите на общински съвети от съседните на морската столица общини стигнаха до заключението, че не всичко в плана е достатъчно добре изпипано. Те отказаха да коментират проекта, преди да се запознаят подробно с неговото съдържание.
Представителите на най – голямата община в област Варна – Аксаковската, в лицето на председателя на местния парламент Любомир Манолов и главния архитект на общината Анна Демирева се засегнаха, че в проекта на ОУП съседните на Варна общини са квалифицирани, като “прилежащи”.
“Ние не сме автономия, а съвсем отделна, самостоятелна община, на която също тепърва предстои разработването на проект за ОУП” – коментира в тази връзка Любомир Манолов.
Представителите на община Акасково не останаха очаровани от намеренията на проекта за ОУП на Варна, който според ръководителят му проф. Иван Никифоров предвижда “особено навлизане в аксаковската община”. Председателят на общинския съвет и главният архитект на Аксаково поискаха да разберат точно какви са трасетата на пътищата заложени в проекта на ОУП на Варна засягащи тяхната община, като обърнаха особено внимание на тяхното предварително съгласуване.
От своя страна кметът на община Аврен Красимир Тодоров насочи вниманието на колегите си към факта, че никъде в представеният им проект за ОУП не е застъпен въпросът с обезпечаването на Варна и т. нар. “прилежащи” общини с вода и ток. Община Аврен, чиито ОУП вече е минал обсъждане на експертен съвет, е предвидила в проекта си население в размер на около 100 хил. души, което според предварителния проект на ОУП на Варна ще бъде завишено многократно. В тази връзка Красимир Тодоров поиска от проф. Иван Никифоров точно обосновка от къде ще дойде водата за това население и изобщо за жителите на Варна. Кметът на Аврен постави на дневен ред и въпроса с производството на ток за нуждите на общината, като коментира предстоящото изграждане на нова подстанция на Камчия. Красимир Тодоров и колегите му се обединиха около мнението, че трябва да има повече прозрачност около проекта за ОУП на община Варна, като той задължително мине на съгласуване с експертите разработващи проекти за ОУП-ове на всички съседни на Морската столица общини.
Всички участници в днешната среща решиха да си дадат повече време за запознаване с проекта на ОУП на община Варна, като в края на лятото се съберат отново за да обсъдят на първо място жизнено важните въпроси за боклука, водоснабдяването и електрозахранването на региона.
По пример на своите софийски колеги проф. Иван Никифоров предложи на ръководителите на съответните общини да си платят на екипа му, който да разработи териториална устройствена схема на целия регион около Варна, спрямо която да се съгласуват ОУП-ове на различните общини в околността.
Слав Велев
|
|
| |
| | |
|
|
