Конфликтни теми | Здраве | Други теми | Избрано от редактора | Проблясъци | Вяра

Адвокат Екимджиев: Шумният арест на Иванчева е индикация за паралелни цели


Сподели:
25 Април 2018, Сряда



Най-често шумният арест е индикация за натиск, за показност, за демонстративност, за паралелни цели. По този начин адв. Михаил Екимджиев коментира пред bTV казуса с продължилото с часове задържане на кмета на „Младост” Десислава Иванчева при разследване за подкуп.


„Тя е перфектната мишена – един от малкото кметове в София, който не е от ГЕРБ, избрана на гребена на едно гражданско недоволство като представител на гражданското общество. Това е перфектният повод за това корумпирано, окопало се в зависимости статукво да профанизира идеята за гражданско общество, да я маргинализира – „Ето, видяхте ли вашия човек какво направи?!”, заяви юристът, като подчерта, че в случая не коментира дали има престъпление, или не.
По думите му не е случайно, че делата за корупция по високите етажи обикновено приключват с провал у нас.


„Това са дела, които минават през 3 съдебни инстанции. Не може да се презюмира, че и трите инстанции, това са десетина съдии, са корумпирани, подкупни и зависими. Има пропуски по досъдебното производство, които години наред се констатират – като се започне от поръчковите дела, които изначално не могат да бъдат доказани и се стигне, минавайки пред куп други фактори, до обикновена битова некадърност, която е повсеместна и вездесъща”, подчерта Екимджиев.

Той отбеляза, че сега виждаме повторение в смекчена форма на „Октопод”, „Медузи” и други подобни знакови акции от началото на управлението на ГЕРБ, които в крайна сметка са се провалили. „Тоталният провал” на тях и на делата срещу бившия военен министър Николай Цонев обаче не са довели до „институционална култура и памет”, а такава идва само след като арестуваните след това осъдят България в Страсбург.

Адв. Екимджиев защитава интересите на семейство Сакскобургготски по делото за имотите им. Според него в момента царското семейство е в ситуацията на абсурден мораториум, който ги задължава да се грижат като добри стопани за имоти, за които се твърди, че са на държавата. А за повече от 10 години – решение на КС от 1998 г. до 2009 г. България е третирала Сакскобургготски като собственици.

Последното решение на съда в Страбург той разтълкува така: държавата има възможност до 13 септември или да инициира приятелско споразумение, или да напише своите възражения срещу основните оплаквания за всички имоти на царското семейство, освен двореца „Кричим”, жалбата за който е отхвърлена.


„Близо 80% от жалбите, които стигат до този тип комуникация, успяват”, подчерта адвокатът. Според него приятелското споразумение е единственият вариант за поне „европеидно” решение на казуса.


Източник: epicenter.bg

В категории: Анализи и коментари, Съдебна власт

Сподели:





Коментари

0 коментара
Добави коментар
Добавете коментар
Вашето име:
Моля, въведете Вашето име
Коментар:
Моля, въведете Вашият коментар
Защитен код:
Моля, въведете защитния код
 


АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ
Красимир Узунов: "Владимир Путин не е изоставил Балканите и ще се бори докрай за интересите си"

Светослав Иванов към Иван Гарелов: "Бил съм от ромски произход".Така ли? Не предполагах!

23 470 лв. за майстор, пазил в Пловдив 1 час звука от вятъра

Шест сценария за Мей, Лондон и Брекзит

"Cмъpтнaтa пpиcъдa" нa Нuаwеі и ZТЕ oбeдини peпyблиĸaнци и дeмoĸpaти в CAЩ

Паси: "Британците са дрогирани и халюцинират за Брекзит"


НОВИНИТЕ
Експлозия и пожар в университета в Лион Експлозия и пожар в университета в Лион

Отложиха делото за разграбването на EVN Отложиха делото за разграбването на EVN

Марая Кери съди своя асистентка за $3 милиона Марая Кери съди своя асистентка за $3 милиона

Отменен полет за Барселона блокира около 200 пътници на летище София Отменен полет за Барселона блокира около 200 пътници на летище София

Продължава разследването за убитата млада жена в София Продължава разследването за убитата млада жена в София