Конфликтни теми | Здраве | Други теми | Избрано от редактора | Проблясъци | Вяра

Адвокат Екимджиев: Шумният арест на Иванчева е индикация за паралелни цели


Сподели:
25 Април 2018, Сряда



Най-често шумният арест е индикация за натиск, за показност, за демонстративност, за паралелни цели. По този начин адв. Михаил Екимджиев коментира пред bTV казуса с продължилото с часове задържане на кмета на „Младост” Десислава Иванчева при разследване за подкуп.


„Тя е перфектната мишена – един от малкото кметове в София, който не е от ГЕРБ, избрана на гребена на едно гражданско недоволство като представител на гражданското общество. Това е перфектният повод за това корумпирано, окопало се в зависимости статукво да профанизира идеята за гражданско общество, да я маргинализира – „Ето, видяхте ли вашия човек какво направи?!”, заяви юристът, като подчерта, че в случая не коментира дали има престъпление, или не.
По думите му не е случайно, че делата за корупция по високите етажи обикновено приключват с провал у нас.


„Това са дела, които минават през 3 съдебни инстанции. Не може да се презюмира, че и трите инстанции, това са десетина съдии, са корумпирани, подкупни и зависими. Има пропуски по досъдебното производство, които години наред се констатират – като се започне от поръчковите дела, които изначално не могат да бъдат доказани и се стигне, минавайки пред куп други фактори, до обикновена битова некадърност, която е повсеместна и вездесъща”, подчерта Екимджиев.

Той отбеляза, че сега виждаме повторение в смекчена форма на „Октопод”, „Медузи” и други подобни знакови акции от началото на управлението на ГЕРБ, които в крайна сметка са се провалили. „Тоталният провал” на тях и на делата срещу бившия военен министър Николай Цонев обаче не са довели до „институционална култура и памет”, а такава идва само след като арестуваните след това осъдят България в Страсбург.

Адв. Екимджиев защитава интересите на семейство Сакскобургготски по делото за имотите им. Според него в момента царското семейство е в ситуацията на абсурден мораториум, който ги задължава да се грижат като добри стопани за имоти, за които се твърди, че са на държавата. А за повече от 10 години – решение на КС от 1998 г. до 2009 г. България е третирала Сакскобургготски като собственици.

Последното решение на съда в Страбург той разтълкува така: държавата има възможност до 13 септември или да инициира приятелско споразумение, или да напише своите възражения срещу основните оплаквания за всички имоти на царското семейство, освен двореца „Кричим”, жалбата за който е отхвърлена.


„Близо 80% от жалбите, които стигат до този тип комуникация, успяват”, подчерта адвокатът. Според него приятелското споразумение е единственият вариант за поне „европеидно” решение на казуса.


Източник: epicenter.bg

В категории: Анализи и коментари, Съдебна власт

Сподели:





Коментари

0 коментара
Добави коментар
Добавете коментар
Вашето име:
Моля, въведете Вашето име
Коментар:
Моля, въведете Вашият коментар
Защитен код:
Моля, въведете защитния код
 


АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ
Голямата беда е, че такива хора изобщо са фактор в България

Лавров: Русия смята да напусне Съвета на Европа

Пет века сме „съжителствали с османлиите”, ще учат вече децата

Защо Турция пусна Брънсън и защо това ни засяга

Германските медии: Краят на Меркел вече се вижда

Рей Далио: Гответе се за криза до 1-2 години


НОВИНИТЕ
Вицепремиерът на Крим арестуван в Москва по подозрения в корупция Вицепремиерът на Крим арестуван в Москва по подозрения в корупция

Полша подаде жалба срещу ЕС заради споразумението с Газпром Полша подаде жалба срещу ЕС заради споразумението с Газпром

„Ще се видим там горе” грабна наградата на CineLibri 2018 „Ще се видим там горе” грабна наградата на CineLibri 2018

Гръцкият външен министър Никос Коцияс подаде оставка Гръцкият външен министър Никос Коцияс подаде оставка

Валери Симеонов ще посети Унгария по случай Деня на българо-унгарското приятелство Валери Симеонов ще посети Унгария по случай Деня на българо-унгарското приятелство