Конфликтни теми | Здраве | Други теми | Избрано от редактора | Проблясъци | Вяра

"Кюрдите имат историческо основание да искат държава"


Сподели:
25 Септември 2017, Понеделник

Днес кюрдите в Сев. Ирак ще гласуват на референдум за независимост.. Още през 1920 г. е било предвидено създаването на независима кюрдска държава. Но Севърският договор е ревизиран и кюрдите остават с празни ръце. 

Още от 1920 г. насам на близо 30-те милиона кюрди в света се обещава собствена държава. Първо им го обеща американският президент Удроу Уилсън, а после обещанието бе включено в Севърския договор от 1920 г.. Този договор обаче е ревизиран поради несъгласието на основателя на модерната турска държава Ататюрк, припомня репортаж на германската телевизия NTV, цитиран от Българската редакция на "Дойче веле".

Швейцарският историк проф. Ханс-Лукас Кизер пише във в. "Нойе Цюрхер цайтунг", че кюрдите са направили грешка, когато след Първата световна война са застанали на страната на Ататюрк, който им е обещавал правото на самоопределение, за да ги откъсне от благоприятния за тях Севърски договор.

След войната в Мала Азия (1919-1922) кемалистите обаче създават единна държава, която поставя различните идентичности под похлупака на турския национализъм. Проф. Кизер отбелязва още, че почти постоянното извънредно положение в младата турска република е накарало цели поколения кюрди да гледат на новата държава като на враждебна сила.

Има историческо основание и логика

Ревизионисткият договор от Лозана (1923 г.), който отменя Севърския договор, вече изобщо не споменава кюрдите. Тъкмо този договор обаче и до днес до голяма степен определя постосманската география.

Според швейцарския историк този договор стои на глинени крака и че последното развитие в Близкия изток ясно показва, че разумът би трябвало да наложи една грижлива, частична ревизия на Договора от Лозана.

Нещо повече, той твърди, че предвиденият референдум за независимост на кюрдите от Северен Ирак има своята историческа логика и основание. Още при сключването на въпросния договор, ръководителят на британската делегация в Лозана лорд Кързън заявява, че решението за малцинствата е "крайно лошо и злобно, за което светът ще бъде тежко наказан през идните 100 години".

И наистина, договорът от Лозана оставя малцинствата в региона в ръцете на враждебни спрямо тях държави и се базира на фаталното политическо деление на мюсюлмани, християни и евреи, пише проф. Кизер.

"Дошло е време за нашата независимост"

Телевизия NTV припомня в своя репортаж, че съдбата на кюрдите остава забравена от света чак до 1992 г., когато те се възползват от благоприятния исторически момент и решават сами да поемат инициативата. По време на иракската война, когато е създадена зона, забранена за полети, кюрдите окупират северните части на страната и си създават собствен парламент, президент, както и полиция и въоръжени сили.

Дошло е време за нашата независимост, даже и целият свят да е срещу нас, казва в репортажа един кюрд в Ербил.

Много противници на референдума

Все още международната общност обаче се опитва да отложи референдума за кюрдската независимост. Американците се опасяват от конфликти с Ирак, както и от това, че евентуална независимост за кюрдите би могла да отвлече вниманието на кюрдските бойци пешмерга от войната срещу Ислямска държава.

Виж още: Служебното правителство засекрети оръе

ООН също искат да избегнат конфликти около евентуалното прокарване на нови граници. Най-силни са обаче протестите на съседните държави Турция и Иран, където също има кюрдски малцинства. Анкара и Техеран се опасяват, че един независим Кюрдистан би могъл да възпламени сепаратистките тенденции.

"Ердоганова Турция воюва най-остро срещу кюрдския референдум - отбелязва проф. Хан-Лукас Кизер и заключава: - Ако референдумът покаже огромно одобрение за кюрдската независимост в Северен Ирак, това неизбежно ще засили претенциите за регионално самоопределение и в останалите смесени кюрдски области."


Източник: dw.com

В категории: Анализи и коментари, Други теми

Сподели:





Коментари

0 коментара
Добави коментар
Добавете коментар
Вашето име:
Моля, въведете Вашето име
Коментар:
Моля, въведете Вашият коментар
Защитен код:
Моля, въведете защитния код
 


АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ
Към „Нова Македония" ли върви Македония?

Подчиняването в България: ето как се извършва

Борисов за онколекарствата: Давахме по $8000 за майка ми и на втората седмица жената си умря

Кое е журито, избирало културните проекти за председателството

„Хюриет дейли нюз“: Путин - супергерой или прагматик, преследващ интересите на Русия

Правни експерти: Делото за КТБ е циркаджилък. За да се носи отговорност, не трябва да има безкрайно количество обвиняеми и обвинения