Конфликтни теми | Здраве | Други теми | Избрано от редактора | Проблясъци | Вяра

Първан Симеонов, политолог: Евентуален нов политически проект може да стане заплаха за всички, размествайки досегашната властова картина


Сподели:
19 Септември 2017, Вторник

Заявка за нов политически проект се появи през последните дни от страна на шоумена и инициатор на референдума Слави Трифонов.

До колко успешен би бил той и може ли да доведе до промяна в политическата картина у нас? На фона на политическите въпросителни, казусът „Бедечка“ отново изплува в публичното пространство, запазвайки актуалността си. Защо недоволните граждани организират 24-часов протест въпреки убедителните резултати от проведеното допитване в Стара Загора? За тези и още въпроси потърсихме коментар от политолога Първан Симеонов в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“.





Водещ: Г-н Симеонов, през последните ди се появиха заявки за нов политически проект от страна на шоумена Слави Трифонов. До колко успешен ще бъде той и откъде очаквате да се търси подкрепа и съмишленици?

Първан Симеонов: Първо, аз не чух ясно заявка за конкретни действия. Има засилка, има отваряне на вратата, има продължение на политическия сюжет, което г-н Трифонов си дължи, защото в противен случай при провала на идеята за мажоритарно гласуване, той щеше да остави милиони хора озадачени защо не прави нищо. Така че, той постъпва разумно, според мен, в случая. Но аз не виждам конкретика. По-скоро виждам отворена врата и доста възможни пътища, включително и такива, които въобще не сочат към тази врата. На какво ще разчита Слави Трифонов? Той ще разчита на генералната предпоставка в България, че има традиционно търсене за протестно звучащи алтернативи. Алтернативи не просто на властта, а на всички и всичко. Знаете, в България имаше много такива проекти – и Сакскобургготски, и Сидеров, Бареков, Марешки, Борисов, Яне Янев, ще пропусна някого. Много проекти, които казаха вече, не е важно кой е ляв и кой е десен, важно е кой е чист и кой е корумпиран. А това в науката, се нарича популизъм. Без никаква негативна оценка. Популизъм има в целия западен свят в момента и това е втората предпоставка за потенциалния успех на Трифонов. Всъщност, ние видяхме, че винаги има търсене на нови протестни опции. Видяхме го на президентските избори, както и на референдума на г-н Трифонов. Видяхме го на изборите в Съединените щати и къде ли още не. Това означава, че г-н Трифонов има добър политически календар. Нещо повече, той си дава сметка, че настоящото управление, въпреки че се ползва с известно спокойствие, няма добри показатели за обществена подкрепа далеч не е онова въодушевяващо ниво на подкрепа, което Борисов имаше в първия си мандат. И не на последно място, Трифонов ясно си дава сметка, че тази игра ГЕРБ срещу БСП, черно и бяло, синьо и червено, теза и антитеза, прави така, че за мнозина ефективния опозиционен наказателен процесен вот се фокусира само в БСП. Трифонов едва ли има полза от това и би желал бързо да конституира себе си като алтернативна опция, която между другото в един момент може да е полезна и за БСП, може да бъде полезна и за ГЕБР. Вероятно би могъл да застане в една центристка позиция, опитвайки се да се превърне в диспечер на политическия процес. Нещо, което е мечта на много други проекти, подобни преди него. Това са шансовете за успех. Те не са никак малки. „Галъп Интернешънъл“ отдавна мери, потенциалните нива за Трифонов бяха чувствителни дори и преди той да е казал, каквото и да било. Още тогава имаше някакви проценти, макар и минимални, но когато не си обявил политически проект, а в открит социологически въпрос без подсказване, така да се каже, вече събираш проценти, това вече означава много. Разбира се, в известна степен г-н Трифонов отмина зенита си като телевизионен водещ и коректив на общественото мнение. И може би този проект изглежда малко предържан. Това е едно. И второ, подкрепата за мажоритарното гласуване спадна. Това се видя не само от наши данни, но и от данни на редица колеги, струва ми се. Съмнително е дали той ще бъде, би бил, толкова мащабен фактор в политическия живот, какъвто бяха Сакскобургготски и Борисов, когато те направиха подобни проекти. Подобни протестни, личностно ориентирани, антипартийни по същността си, антиелитни проекти. Но Трифонов има всички шансове да бъде проект поне от калибъра на Марешки, поне от калибъра на Николай Бареков и т.н. Времето ще покаже дали това въобще ще се състои и в каква степен. Предимството на Трифонов е, че вече е видял много грешки в подобни политически проекти. Недостатъкът на Трифонов е, че и българите вече видяха доста грешки в подобни политически субекти.

Водещ: Споменахте, че евентуален такъв политически проект би бил в полза на едни или други политически формации. А дали реално може да представлява заплаха за някой от тях?

Първан Симеонов: Може да бъде заплаха за всички по политическия терен. То се видя. Това са протестни настроения, които не познават стопанин сред основните политически сили. От друга страна, проектът на г-н Трифонов ще бъде конкуренция на всички политически сили, които звучат протестно, социално, национално, с този, така да се каже, националсоциален патос, който е много модерен в България. А такива политически сили в България са огромната част в момента. Във връзка с това, г-н Трифонов е донякъде опасност за опозицията, защото тя ще види конкуренция. Трудно ще й е вече да мобилизира протестното електорално поведение. То ще види и един друг възможен отдушник. Въобще, подозренията, че г-н Трифонов действа във волна или неволна политическа симбиоза с ГЕРБ не са малки, защото видяхте как ГЕРБ, някак си, припозна каузата на Трифонов. И тази топка, която той вдигна, вместо да цапне ГЕРБ по лицето, всъщност си дойде идеално за воле. ГЕРБ всъщност хвана вълната Трифонов и се опита да спечели ползи от нея, казвайки „Ето, и ние сме за мажоритарния вот, ама останалите не искат. Възможно е някак си ГЕРБ и г-н Трифонов дори да са си полезно. Но това е едната възможност. Другата възможност е не по-малко вероятна. Г-н Трифонов да се превърне в ясна политическа конкуренция на ГЕРБ. При това във времена, когато ГЕРБ, някак си, леко си внушиха, че е дошла безметежност и безалтернативност.

Водещ: Имайки предвид старта на политическия сезон и неединомислието между управляващи и опозиция, която наблюдаваме, например по Антикорупционния закон, Закона за опазване на околната среда- може ли да се приеме, че този евентуален нов политически проект всъщност е уцелил най-правилното време?

Първан Симеонов: Според мен, времето е правилно, защото е достатъчно отдалечено от следващите избори. Позволява да се разгърне кампания, включително от типа проба-грешка. Второ, времето е правилно, защото още малко забавяне би дало на публиката основание да започне да подозира Слави Трифонов, че е капитулирал, че е позволил вота на милиони българи да бъде неглижиран. Той няма голям избор. Трябва по някакъв начин да оправдае свръхочакванията, които сам създаде. Не на последно място, той се засилва, даже заплашва. Аз не виждам веднага да е тръгнал да прави някакъв проект. С две думи, той ще има възможността в движение да преценява и съответно да сменя тактиката. Намирам времето, календара, който е измислил, за уместно.

Водещ: Казвате ще има време да преценява ситуацията и спрямо нея да действа. Какво всъщност можем да очакваме, реални нови политики или по-скоро ще се придържа към алтернатива на досегашното статукво?

Първан Симеонов: Трябва много голямо въображение да приложи, за да предложи нещо наистина ново, защото ние това послание „народът срещу елита“, „да идват новите, да дойдат личности, а не партии“ го гледаме вече на всички избори. Това категорично не е нещо ново и особено интересно. Даже нещо повече, ние постоянно гласуваме за новия, за личностите, за промяната. Четири години по-късно търсим отново новия, личностите и промяната. Дори общество като нашето, което явно трудно учи уроците си, вече би трябвало да е разбрало, че това е безнадеждно бутане на един и същ камък нагоре и който после стремглаво ни дърпа по пътя си отново надолу. Огромни надежди пред един нов такъв проект няма. Такъв е духът на времето, националносоциален, консервативен, популистки, има търсене за алтернатива, имаше няколко надигания последните години, обществени надигания, имаше го референдума. Така че търсене има и ще има. И шансовете на Трифонов не са малки. При всичките тези уговорки, които направих по-горе.

Водещ: Ако можем да обобщим тази тема, казвате търсене има, нишата съответно вече съществува, и въпреки че шансовете не са големи, реално би могло да се стигне до разместване на политическата картина?

Първан Симеонов: Да кажем дали шансовете са големи, или не, трябва да видим наистина какви стъпки предприема, защото това е само заявка. Прилича малко на опипване на почвата дори. Но да, ниша има, търсене има. Шансовете щяха да се много по-големи, ако беше преди години, защото имаше години, когато Слави Трифонов беше единственият гръмоотвод на подобни настроения в България.

Водещ: Можем ли да приемем инициирания референдум като една подготовка за нови политически проекти и идеи?

Първан Симеонов: Бихме могли да го приемем и така. Въпросите бяха няколко. Първо, да не личи началото му, защото това би го дискредитирало. Второ, да има някакъв повод, който да го позволи. Ето, сега има повод. Г-н Трифонов може да каже „не обърнахте внимание на референдума“. Трето, самият той  ми се струва, че малко се плаши от тази перспектива, защото знае добре, че няма откъде да се намерят толкова хора наистина. Но когато си говорим за това кой може да печели и кой да губи от това, единият вариант е да печели ГЕРБ, защото това размива опозиционността. Обаче другият вариант е да печели и БСП в средносрочна перспектива, защото пък това може да даде на БСП потенциален коалиционен партньор. Въобще, всички в момента ще се опитват да сдържат емоцията си спрямо Трифонов. Да наблюдават внимателно ходовете му, да ги изучават. А през това време той ще се опиянява от възможността да ги поставя в шах и да ги държи в напрежение, каквото прави и в момента. Тази игра на котка и мишка с наближаването на изборите ще трябва да прекъсне, защото тогава вече заявките ще трябва да станат ясни и картите да се свалят.

Водещ: Нека насоча вниманието ви и към една друга тема. Казусът „Бедечка“, който продължава да е актуален за жителите на Стара Загора. Защитниците на парка се събраха на 24-часов протест. Защо отново се стига до недоволство, след като беше прието решение паркът всъщност да бъде запазен?

Първан Симеонов: В Стара Загора предстои сесия на Общинския съвет на 28 септември, в която трябва да бъде приет общия устройствен план, който да запази парк „Бедечка“ срещу застрояване, и с това окончателно да бъде променена посоката на събитията в града, в който от десетилетия има опити за застрояване на тази стотици декари зелена площ с хиляди дървета, с много алеи. Въпросът сега е дали това запазване на парк „Бедечка“ така, както поиска и местният референдум, в който 85% от гласувалите поискаха запазване на парка в пълните му граници. Въпросът сега е дали това запазване наистина ще се случи в пълните възможни граници. Това е и протестът, който гражданската група „Запазете Бедечка“ инициира и на който старозагорци откликват, много креативно, много закачливо, много сатирично, напомня няколко неща. Първо, трябва да се гарантира, че няма изневиделица, в последния момент, да се появяват на картата на общия устройствен план нови внезапни петна, отредени за застрояване. Такъв начин, за съжаление, в годините има. Включително няколко нови петна за застрояване за един от вече изграждащите се комплекси. Едно петно за застрояване, което се намира на последната останала връзка с друг старозагорски парк – „Зеления клин“. Петно, което е залесено и през което минава алея, която свързва квартал „Самара“ със сърцевината на града. Ключово петно, което някак си също изглежда застрашено от застрояване. Трябва да се гарантира, че няма да се застрои. Втората голяма опасност е специалното издаване на разрешителни, които общината просто трябва да издаде откази. Наскоро уважаван юрист, с когото общината работеше  по промените  в общия устройствен план, отказа това решение на общината. И третото притеснение е най-южната част на парк „Бедечка“, където има  доста свободни терени и един стадион. Целта е да се случи максималното възможно запазване на тези терени без да се засяга съществено общинския бюджет, разбира се, доколкото е възможно. И естествено стадионът, с който спомените на поколения старозагорци е стадион, би трябвало да има съдбата на спортно съоръжени, а не място за застрояване, нали така. Да добавим нещо, което пропуснах. Има голяма верига, която има свой парцел там. До този момент тази верига не е започнала строителство, което показва, че те си дават сметка за потенциалните проблеми от застрояването на зелена площ. Пита се дали общината ди дават сметка, защото в тези всички години на борба, сме се нагледали и на неособено далновидни решения на поредица общински служители срещу обществения интерес. И ние се боим, че някои петна за застрояване може да се окажат петна за застрояване. Докато не сме сигурни, че ще постигнем пълното възможно запазване на парка, ние ще бъдем наоколо и ще протестираме, защото искаме да гарантираме, че този процес ще протече правилно и наистина в рамките на обществения интерес. Посоката е правилна, да, кметът Живко Тодоров спазва обещанията си за запазване на парка. Въпросът е, че това доказване може да бъде дори още по-добро. Ето затова правим нашите протести. Както виждате, доста креативно, мирно и с доста усмивка.

Водещ: Темата обаче след референдума е малко по-сложна, малко по-деликатна, тъй като предстои доуточняване всъщност на какво точно ще бъде застроено, какво не. В крайна сметка до колко ще бъдат удовлетворени исканията на протестиращите? Смятате ли, че ще успеете да получите това уверения?

Първан Симеонов: Още в деня на референдума кметът Живко Тодоров заяви, че заедно с премиера Бойко Борисов са намерили решение на въпроса за обезщетяването на собствениците. И това решение е през военни терени, които да дадат възможност на коректните измежду собственици, които имат желание, да получат равностойна, истинска, даже бих казал, по-добра замяна. Това, което разбирам е, че военното министерство в лицето на военния министър Красимир Каракачанов подхожда съвестно към тази задача, че текат тези преговори, че всичко е наред до този момент. Нас това ни радва, като защитници на парк „Бедечка“, защото за коректните собственици на терени, попаднали в зелената площ, ние искаме възможно най-доброто. Тези хора не са наш противник. Те са също толкова жертви, колкото е жертва и обществения интерес в Стара Загора. Жертви на същата управленска недалновидност, която години наред е противопоставяла този частно-групов интерес на обществения интерес. Затова нашата надежда и увереност е, че тези хора ще получат и вече са на път да получат равностойна замяна. Замаяна с места, които дори имат готова инфраструктура, дори са на по-добро място в града. Дори могат да си позволят по-добри параметри за застрояване и така всъщност всички ще спечелят. Коректните измежду собствениците на терени, попаднали в парк „Бедечка“ по знайни и незнайни причини, и общинската администрация, която ще реши този въпрос, и най-вече обществения интерес. Така ще спечели и централната власт и в лицето на Бойко Борисов, и в лицето на Красимир Каракачанов, и съответно за всички, защото ще помогнат на Стара Загора да изпълни своето желание, което недвусмислено беше заявено на референдума. 85% от гласувалите казаха „да“ на парка на всяка цена. Е, не, ние не искаме да е на всяка цена, ние искаме всички да са доволни и както виждате, има такъв шанс.

Виктория МЕСРОБОВИЧ


Източник: focus-news.bg

В категории: Интервюта

Сподели:





Коментари

0 коментара
Добави коментар
Добавете коментар
Вашето име:
Моля, въведете Вашето име
Коментар:
Моля, въведете Вашият коментар
Защитен код:
Моля, въведете защитния код
 


АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ
Джефри Сакс: “От къде идват бежанците – от страни, в които САЩ води войни. Това почти никой не го казва. Общото между всички бежанци е ЦРУ."

Шефът на САС Даниела Дончева: Сигнализирах Сотир Цацаров с обвиненията срещу мен, да проверят има ли корупция в съда!

Трайчо Трайков: Няма да се пропусне възможност от „Белене” да продължат да се дърпат милиарди

Приятелство или интереси - какво се крие зад сръбско-турската "любов"

Тракийската колесница от Караново развълнува световните научни издания

Борис Джонсън: ЕС трябва да даде по-бърз ход на преговорите за Брекзит


НОВИНИТЕ
Уволниха шефа на Дирекция "Земеделие" в София Уволниха шефа на Дирекция "Земеделие" в София

Бойко Борисов поздрави Зоран Заев за победата на местните избори Бойко Борисов поздрави Зоран Заев за победата на местните избори

Остра липса на лекари в Спешна помощ в пет големи града Остра липса на лекари в Спешна помощ в пет големи града

Синдикатите запазват протестна и стачна готовност за защита правата на хората Синдикатите запазват протестна и стачна готовност за защита правата на хората

Делото срещу Марешки ще се гледа по съкратената процедура Делото срещу Марешки ще се гледа по съкратената процедура